Ce site propose une visualisation enrichie de données scientifiques issues de bases ouvertes et fiables.
Voici les sources utilisées pour chaque type d’information, ainsi que les méthodes de construction des données affichées :
Les images sont automatiquement récupérées via l’API de Wikipedia, sur la base du nom scientifique de l’espèce.
Si aucune image n’est trouvée, un message d’information est affiché à la place.
Ces données sont extraites de la base IOC World Bird List V14.2, une référence taxonomique reconnue à l’échelle internationale : https://www.worldbirdnames.org
Les cartes ont été générées sur R grâce au package {ebirdst}.
Les données de conservation proviennent directement du site de l’UICN – Liste rouge des espèces menacées.
Avec le système de la Liste rouge de l’UICN, chaque espèce ou sous-espèce peut être classée dans l’une des neuf catégories suivantes : Éteinte (EX), Éteinte à l’état sauvage (EW), En danger critique (CR), En danger (EN), Vulnérable (VU), Quasi menacée (NT), Préoccupation mineure (LC), Données insuffisantes (DD), Non évaluée (NE). Les données choisies et affichées dans l’interface sont les données à l’échelle globale.
Ces informations sont issues de la base EltonTraits, qui fournit des estimations normalisées du comportement écologique des oiseaux.
Les données sont présentées sous forme de graphiques circulaires, correspondant à :
Estimations du pourcentage d’utilisation des catégories suivantes :
| Catégorie | Description |
|---|---|
| Invertébrés | Insectes, vers, mollusques… |
| Vertébrés endothermes | Mammifères, oiseaux |
| Vertébrés ectothermes | Reptiles, amphibiens |
| Poissons | Espèces aquatiques |
| Charognes | Restes, carcasses, déchets |
| Fruits | Fruits et drupes |
| Nectars | Nectar, pollen, exsudats |
| Graines | Grains, céréales, noix |
| Végétaux | Feuilles, herbes, tiges, plantes diverses |
Les données indiquent la proportion d’activité de recherche de nourriture dans les strates suivantes :
Sous l’eau
Surface de l’eau
Sol
Sous-bois (< 2m)
Hauteur moyenne (2m à la canopée)
Canopée
Dans les airs
Chaque strate reçoit aussi un score de 0 à 10, totalisant 10 (soit 100 %), pour représenter les habitudes de l’espèce.
Dans leur base de données EltonTraits, Wilman et al. (2014) ont cherché à traduire les informations relatives aux régimes alimentaires et aux strates de fourragement en données aussi quantitatives que possible, à partir de descriptions expertes issues de la littérature.
Les descriptions publiées sont rarement exprimées de façon chiffrée en pourcentages. Cependant, elles sont généralement assez précises pour permettre une estimation proportionnelle approximative.
Pour cela, les auteurs ont mis en place une standardisation de l’interprétation de certains termes et de leur poids relatif, afin d’assurer une cohérence dans toute la base.
Pour chaque catégorie de nourriture ou de strate de fourragement, une importance relative estimée a été codée sous forme d’un entier allant de 0 à 10, chaque unité correspondant à un palier de 10 %.
Ainsi, une valeur de 3 représente une utilisation estimée de 30 %, et la somme de toutes les catégories au sein d’une même variable (régime ou strate) totalise 10, soit 100 %.
Les auteurs ont établi des correspondances entre expressions courantes et scores numériques. Par exemple :
« Mange principalement des fruits » → score de 6 ou plus
« Mange parfois des fruits » → score de 1 ou 2
« Mange occasionnellement des fruits » → score d’au plus 1
Les scores ont été ajustés en fonction du reste du texte et du contexte.
Lorsque plusieurs types d’aliments ou de strates étaient listés comme importants, les scores individuels ont été réduits pour maintenir l’équilibre.
Par exemple, si une espèce est décrite comme « mange principalement des fruits et parfois des graines et des feuilles », alors les auteurs attribuaient fruit = 6, graines = 2, feuilles = 2.
S’il n’y avait qu’un seul aliment secondaire, les valeurs pouvaient être fruit = 8 et graines = 2.
L’analyse comparative de plusieurs sources pour une même espèce a montré que les auteurs listent généralement les catégories les plus importantes en premier, suivies des autres par ordre décroissant d’importance.
En l’absence de termes comparatifs explicites, Wilman et al. ont attribué plus de poids à la première catégorie mentionnée, puis des valeurs dégressives pour les suivantes.
Ces données sont croisées entre EltonTraits, AVONET et BIRDBASE, selon la disponibilité. Pour le poids, la valeur moyenne entre les mâles et les femelles est affichée.
Les données sur la longévité proviennent de la base AnAge, développée par le Human Ageing Genomic Resources :
Âge maximum enregistré (en années, arrondi à l’année supérieure)
Source de l’information : État naturel, captivité ou inconnu.
Ces mesures proviennent exclusivement de la base AVONET.
Ces données proviennent exclusivement de la base BIRDBASE.
Toutes les données affichées sont issues de sources ouvertes ou réutilisables avec attribution.
L’objectif est de proposer une interface pédagogique pour l’exploration scientifique, sans revendication de propriété sur les données d’origine.